Abogados especialistas en protección de datos, Facundo Malaureille y Daniel Monastersky, han formalizado una denuncia contra Meta, empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, por la recolección de datos personales en Argentina para el entrenamiento de inteligencia artificial (IA). La denuncia se publicó en Ciberseguridad Latam y cuenta con 22 puntos específicos en los que se solicita a Meta explicaciones detalladas sobre sus prácticas de manejo de información personal.

Requerimientos Específicos sobre Datos Personales

Entre los principales requerimientos solicitados a Meta, se destacan los siguientes:

• Detalles exhaustivos sobre la actualización de la Política de Privacidad y evidencias del consentimiento por parte de los usuarios.
• Una Evaluación de Análisis de Impacto (PIA) conforme a las normativas argentinas.
• Explicaciones técnicas sobre los procesos utilizados para la anonimización de datos, junto a garantías de su irreversibilidad.
• Aclaraciones respecto a los métodos implementados para prevenir la reidentificación de datos que han sido anonimizados.
• Información sobre el manejo de metadatos y datos sensibles en el proceso de anonimización.
• Provisión de detalles sobre las políticas de retención y destrucción de datos personales.

Peticiones a la Autoridad de Aplicación

Además, se requiere a la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) que lleve a cabo una auditoría independiente de los procesos de Meta en el país, y que establezca directrices claras sobre los estándares de anonimización aceptables en Argentina, en concordancia con la Ley 25.326. Facundo Malaureille aseguró que esta acción busca “que Argentina adopte una postura proactiva en la regulación del uso de datos personales para el entrenamiento de IA” y resaltó la importancia de proteger los derechos digitales de los ciudadanos.

Un Llamado a la Acción Legislativa

Monastersky subrayó que esta denuncia pretende establecer un precedente legal que guíe las futuras normativas en materia de IA y protección de datos. Ambos abogados sostienen que la falta de legislación actualizada pone a los ciudadanos en riesgo frente a potenciales abusos por parte de multinacionales que manejan grandes volúmenes de información personal. Instaron a los legisladores a tomar conciencia de la crítica situación en el ámbito de protección de datos en el país.

Contexto Internacional y Quejas en Europa

La demanda contra Meta no es una situación aislada. Desde junio, la compañía ha enfrentado 11 quejas en varios países europeos, incluyendo Alemania, Francia, e Italia, por la forma en que utiliza datos personales para entrenar modelos de IA sin obtener el consentimiento necesario. Estas quejas apuntan a que los cambios en la política de privacidad de Meta, efectivos desde el 26 de junio, permiten el uso indiscriminado de años de publicaciones y datos personales de usuarios para tecnología de IA.

Consecuencias Legales y Reacciones de ONGs

El grupo NOYB, que ha presentado múltiples quejas sobre posibles violaciones del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), ha instado a las autoridades a revisar urgentemente la situación. Este grupo señala que la nueva política de privacidad de Meta anula el derecho de los usuarios a controlar el uso de sus datos personales. Asimismo, se menciona que, en caso de incumplimiento, Meta podría enfrentar multas significativas, que ascienden hasta un 4% de su facturación global.

Conclusión

La situación actual refleja la creciente presión sobre las grandes compañías tecnológicas para que adopten prácticas más responsables y transparentes en el manejo de datos personales. La denuncia presentada en Argentina podría ser un paso crucial hacia una regulación más robusta y centrada en la protección de los derechos digitales de los ciudadanos.